home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ EnigmA Amiga Run 1997 July / EnigmA AMIGA RUN 20 (1997)(G.R. Edizioni)(IT)[!][issue 1997-07 & 08][EAR-CD IV].iso / lightwave / lwmlist / 93.lightwave-00 / 000444_rutgers!cup.portal.com!Jeric_Sat, 10 Jul 93 20:11:08 EDT.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1993-12-31  |  3KB
  1. Received: by bobsbox.rent.com (V1.16/Amiga)
  2.     id AA00000; Sat, 10 Jul 93 20:11:08 EDT
  3. Received: from nova.unix.portal.com by rutgers.edu (5.59/SMI4.0/RU1.5/3.08) 
  4.     id AA06911; Sat, 10 Jul 93 15:47:20 EDT
  5. Received: by nova.unix.portal.com (5.65b/4.1 1.367) 
  6.     id AA01704; Sat, 10 Jul 93 12:51:05 -0700
  7. Received: from hobo  by portal.unix.portal.com (1.673) 
  8.     id AA17609; Sat, 10 Jul 93 12:51:04 -0700
  9. Received: by hobo.corp.portal.com (4.1/4.0.3 1.68) 
  10.     id AA14938; Sat, 10 Jul 93 12:51:04 PDT
  11. Return-Path: <Jeric@cup.portal.com>
  12. Lines: 43
  13. Date: Sat, 10 Jul 93 12:51:03 PDT
  14. Message-Id: <9307101251.1.10307@cup.portal.com>
  15. X-Origin: The Portal System (TM)
  16. From: rutgers!cup.portal.com!Jeric
  17. To: bobsbox.rent.com!lightwave
  18. Subject: Re: Lightwave RENDERER sans Toaster
  19.  
  20. My hero, Mark Thomson, writes:
  21.  
  22. >I don't know but I would think that NewTek must feel some pressure from
  23. >3D Studio which does have this capability builtin at no extra cost, ie.
  24. >you can render on dozens of machines with only one purchased copy of the
  25. >software. But I think a more pressing issue is that of HW acceleration
  26. >for a single seat. Using 50 68040 based Amigas to do timely high-end work
  27. >is nuts. As you may know, seaQuest is currently using half the Amigas in
  28. >the country to get their work done ;-)
  29.  
  30.     1) Mark, what are your feeling about 3D Studio?  It has a big,
  31. smart company behind it, and lots of support.  My gut feeling after seeing 
  32. numerous demos is it renders pretty damn fast, and of course allows 
  33. render farms at about $2K a shot, rather than $4K a shot for a LWave
  34. render farm. I'm trying to decide where my $$$ would best be spent,
  35. investing in more LWave physical plant, or jumping ship.
  36.  
  37.     2) How many machines DOES seaquest use?  How many operators?
  38.  
  39.     3) I've suggested to AH that NewTek should market a LWave
  40. specific render/accelerator/dongle @ $1800.  That way the (wise) 
  41. NewTek policy of never marketing s/w w/o a dongle would be followed,
  42. and LWave users would be a lot happier.  Even better if it fit in
  43. ALL amigas.  A500's w/'040 boards and accelerators....I LIKE IT!
  44.  
  45.     4) Just saw an ALIAS demo....the modeler was very nice ,
  46. all cubic (?) splines, no polygons necessary.  Making a luffing
  47. sail with 3 points (count 'em!) seemed very attractive.  Also, the
  48. way you could "add geometry" within a surface of revolution seemed
  49. pretty darn useful.
  50.        With LWave's simple file structures, it's surprising we
  51. don't see more 3rd party modelers (I realize they'd all come out 
  52. as polygons, but they don't have to be presented to the USER that
  53. way) and 3rd party motion generators. It is a mystery.
  54.  
  55.     5) If you have any clout w/Stuart Ferguson, try to get him
  56. to add a "SAVE WORK IN PROGRESS" feature to Modeler.  This would
  57. save all LAYERS, but separately, AS LAYERS.  This would stem the 
  58. proliferation of temporary and partial files that I find cluttering
  59. up my disks. (I too beta, but my mail is never responded to.) BTW,
  60. I agree w/you about the spline patches.
  61.  
  62.             Jeric@cup.portal.com